+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ч 8 ст 67 фз 44

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ч 8 ст 67 фз 44

Суть жалобы: Аукционная комиссия необоснованно отказала заявителю в допуске к участию в закупке. Решение: 1 Жалоба признана обоснованной, так как заявка заявителя соответствовала требованиям Закона о контрактной системе и документации о закупке, действия аукционной комиссии противоречат требованиям ч. Распоряжение N рк от Генерала Хлебникова в г. Общество считает, что заявка заполнена им в соответствии с требованиями документации о закупке, в том числе представлена вся требуемая информация по позициям N 96, , , раздела 2 Приложения N 2 к техническому заданию документации о закупке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд далее - Комиссия в составе:. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.

Решение по делу № 44-2601/15 о нарушении законодательства о контрактной системе

Суть жалобы: Аукционная комиссия необоснованно отказала заявителю в допуске к участию в закупке. Решение: 1 Жалоба признана обоснованной, так как заявка заявителя соответствовала требованиям Закона о контрактной системе и документации о закупке, действия аукционной комиссии противоречат требованиям ч.

Распоряжение N рк от Генерала Хлебникова в г. Общество считает, что заявка заполнена им в соответствии с требованиями документации о закупке, в том числе представлена вся требуемая информация по позициям N 96, , , раздела 2 Приложения N 2 к техническому заданию документации о закупке.

Из письменных пояснений Уполномоченного органа, а также из пояснений его представителя, данных на заседании Комиссии Ивановского УФАС России по рассмотрению указанной жалобы, следует, что с доводами жалобы Уполномоченный орган не согласен, нарушений Закона о контрактной системе при проведении электронного аукциона допущено не было.

Согласно ч. Фракции песка должны быть указаны строго согласно ГОСТ, а именно: св. Смежными фракциями признаются фракции, имеющие общую границу, например: 16 — 31,5 и 31,5 — Если установлено требование об использовании щебня независимо от назначения должна быть предложена его фракция из вышеуказанных.

Следовательно, в его заявке не была представлена информация, предусмотренная ч. Рассмотрев документы, представленные Заявителем, Заказчиком, Уполномоченным органом, заслушав представителя Уполномоченного органа, участвующего в рассмотрении жалобы, проведя внеплановую проверку в соответствии с ч. Согласно Извещению и документации о закупке, протоколам, составленным в ходе определения поставщика подрядчика, исполнителя :.

В соответствии с ч. Согласно п. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:. Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе.

Характеристики товаров, используемых в процессе выполнения работ оказания услуг , содержатся в Технической части Техническом задании настоящей документации.

В Протоколе Аукционной комиссией указано, что Заявителю отказано в допуске в соответствии с п. Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. По согласованию изготовителя с потребителем выпускают щебень и гравий в виде других смесей, составленных из отдельных фракций, а также фракций от 80 70 до мм, св. Пояснения представителя Уполномоченного органа о том, что в случае отсутствия в документации о закупке фракций, которые содержатся в ГОСТе, выбранном участником закупки, в заявке участник закупки должен указать фракцию из выбранного им ГОСТа, не соответствует Закону о контрактной системе.

Следовательно, для того, чтобы прийти к выводу об отсутствии в заявке участника конкретных показателей товара, такие конкретные показатели должны содержаться к документации о закупке. Аукционная комиссия не имеет права требовать от участников закупки представления показателей, не установленных в документации о закупке, в частности в рассматриваемом случае из ГОСТов, а не из документации об электронном аукционе.

Таким образом, действия Аукционной комиссии привели к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Указанное нарушение Аукционной комиссией требований Закона о контрактной системе повлияло на результаты осуществления закупки. Аукционная комиссия, руководствуясь исходными принципами контрактной системы, должна была оценивать представленные участниками заявки, исходя из норм Закона о контрактной системе, что ею выполнено не было. При этом в рамках проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

Между тем, пп. В силу п. В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.

При описании объекта закупки Заказчиком должны использоваться показатели, требования, условные обозначения и терминология, касающиеся технических характеристик, функциональных характеристик потребительских свойств товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.

Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.

Исходя из п. Исходя из указанного, действия Заказчика по включению в документацию о закупке обозначенного выше положения, нарушают п. Учитывая изложенное, а также то, что выявленные нарушения Закона о контрактной системе свидетельствуют о наличии признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ч. Выдать предписание об устранении нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе.

Передать материалы настоящей жалобы уполномоченному должностному лицу Ивановского УФАС России для принятия решения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Rate this item: 1. Please wait О нарушении законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок. Решение ФАС России от Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Статья 67 Федерального закона № 44-ФЗ

Извещение о проведении электронного аукциона размещено В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия аукционной комиссии Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе по основаниям, изложенным в жалобе. Согласно ч. В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок от Основание для отклонения — п.

GDPR, Cookies и персональные данные.

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

Протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе по Закону N ФЗ.

Активные темы Темы без ответов. Вы должны войти или зарегистрироваться для размещения новых записей. Важнейшая практика по ст. В соответствии с п.

Решение ФАС России от 07.06.2019 N 07-15/2019-106

Рассмотрение первых частей заявок на участие в электронном аукционе по Закону N ФЗ. Согласно ч. Получив заявки , аукционная комиссия в силу ч. При этом срок рассмотрения первых частей заявок не может превышать 7 дней с даты окончания срока подачи заявок ч. По результатам рассмотрения первых частей заявок, аукционная комиссия в соответствии с ч.

Статья Порядок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе. Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

Начальная максимальная цена контракта - 10 ,41 рублей. В жалобе ООО "К" указывает на неправомерные действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся, по мнению Заявителя, в неправомерном отказе ему в допуске к участию в электронном аукционе по результатам рассмотрения первых частей заявок. Заказчик с доводами жалобы не согласен и считает ее необоснованной. Информация, изложенная в жалобе, пояснения представителей сторон, представленные документы подтверждают следующие обстоятельства. В соответствии с ч. Частью 2 ст. Согласно ч.

Установление происхождения ребенка Простыми словами о юридических вопросах. Да Нет 2 из 3 читателей считают Запись полезной. Юрист - любой Ваш вопрос.

Ст. 67 ФЗ всегда поддерживается в актуальном состоянии, и здесь вы всегда найдёте последнюю Судебная практика и практика ФАС по применению к п ч.1 ст. 93 ФЗ № ФЗ Тел. 8 () Звонок бесплатный!

Задать вопрос юристу От непредсказуемых ситуаций на дороге не застрахован. И тогда лишение прав становится настоящим отчаянием для водителя.

Чтобы получить бесплатную консультацию, просто кратко опишите проблему в нижерасположенной форме и отправьте вопрос. После чего наши специалисты смогут качественно и полноценно проконсультировать Вас по имеющимся юридическим проблемам. Вот только некоторые преимущества нашего онлайн-сервиса:Получить консультацию юриста - это быстро и .

Ощущение свободы и безопасности - за это стоит платить дорого. Между тем исходя из общих принципов права, установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ и, соответственно, конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности конституционно закрепленным целям (ст.

N 1012н: Если брак между родителями ребенка расторгнут, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается по месту работы (службы) родителя, с которым ребенок совместно проживает или органом социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) родителя, с которым ребенок совместно проживает, в случае если родитель не работает (не служит).

У меня такая ситуация муж работает на стройке но оформлен водителем из за алиментов чтобы не отобрали пристава. Но неделю назад случилось такое что он перекрывая крышу 3 этажа он сорвался и упал. Так как там не было никаких страховочных ремней и абсолютно никакой техники безопасности он сломал обе бедренные кости и шейку бедра с одной стороны.

Самые существенные мы постарались выделить:Консультация через интернет не является полноценной, хотя ею можно ограничиться в простом случае, когда клиенту требуется совет либо подтверждение правильности его действий.

Но если юридический вопрос нуждается в более полном изучении, например, документов, то личная встреча и оплачиваемая работа в интересах самого клиента, поскольку показывать какие-либо документы и указывать персональные данные непроверенному человеку не рекомендуется в целях безопасности.

У многих компания эта услуга заменяет первичную консультацию, или до неё вообще может не дойти очередь. Если юрист попался толковый, то он и по телефону сможет разъяснить все неточные моменты.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 70 УК РФ. Назначение наказания по совокупности приговоров
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фелицата

    КЛЬОВО)))))))

  2. Лаврентий

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это.

  3. Владислава

    нормально мени понравилось

  4. Аполлинария

    Прошу прощения, что вмешался... У меня похожая ситуация. Пишите здесь или в PM.