+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Отказ от жалобы упк

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Отказ от жалобы упк

Автор: arcil , 15 ноября в Общие вопросы по уголовному праву. В суд была подана жалоба в порядке ст. Также в жалобе говорилось о не приобщении дознавателем к материалам проверки, полученных ОВД документов по запросу этого же ОВД, с целью скрыть действительные факты. Суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению с формулировкой: В принятии указанной жалобы к рассмотрению следует отказать, поскольку судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела, в частности не вправе делать выводы об оценке доказательств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Калиновский К.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела

Демчук С. Одной из задач уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод п. Проверка судебных постановлений судом второй инстанции, осуществляемая при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб, является важной гарантией реализации прав и законных интересов всех участников уголовного процесса, поскольку обеспечивает выявление и устранение ошибок по делу, недопущение вступления в силу незаконных, необоснованных и несправедливых судебных решений.

Конституция РФ и уголовно-процессуальное законодательство гарантируют предоставление сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов, включая возможность обжалования судебных постановлений. При этом отозвать жалобу может как осужденный, так и его защитник. Возникает вопрос: в каких случаях защитник вправе произвести отзыв апелляционной либо кассационной жалобы на приговор и как такой отзыв соотносится с волей осужденного?

Следует отметить, что интересы осужденного могут быть связаны не только с защитой от предъявленного обвинения и полным оправданием, но и с преследованием иных целей, направленных на улучшение его положения: вынесение более мягкого приговора, прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и т. В случае, когда данные цели достигнуты после рассмотрения дела в суде первой инстанции, одна из задач защитника — не допустить ухудшения положения осужденного в дальнейшем.

Из положений раздела XIII УПК РФ вытекает, что обжалование приговора участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты практически не может привести к ухудшению положения осужденного. Так, суд апелляционной инстанции может изменить приговор мирового судьи в сторону ухудшения положения осужденного либо отменить оправдательный приговор с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей ч.

Суд кассационной инстанции при принятии решения об изменении приговора вправе применить закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание, но не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание ст. При этом суд кассационной инстанции, так же как и суд апелляционной инстанции, может отменить оправдательный приговор суда первой инстанции только по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, а также по жалобе оправданного, не согласного с основаниями оправдания ч.

В то же время рассмотрение жалобы, поданной осужденным либо его защитником, в некоторых случаях может привести к ухудшению положения осужденного. Исходя из ст. В соответствии с ч. Обжалование приговора может также привести к невозможности применения к осужденному акта об амнистии, поскольку изменяет момент вступления приговора в законную силу.

Думается, что в данной ситуации отказ от обжалования приговора и отзыв жалобы в большей мере отвечал интересам осужденного, поскольку мог бы привести к реальному улучшению его положения. В некоторых ситуациях обжалование приговора осужденным или его защитником в качестве реакции может вызвать принесение жалобы участниками уголовного процесса со стороны обвинения, что, в свою очередь, может привести к ухудшению положения осужденного.

Так, 26 сентября г. Челябинским военным гарнизонным судом младший сержант А. Сивяков был приговорен к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Указанным решением оказались недовольны обе стороны процесса.

Защитники А. Сивякова обжаловали приговор суда 6 октября г. Сычева — 9 октября г. Поскольку было не исключено, что по результатам рассмотрения дела в суде кассационной инстанции положение осужденного могло ухудшиться, между адвокатами А.

Сивякова и А. Сычева была достигнута договоренность об обоюдном отзыве кассационных жалоб, после чего адвокаты А. Кроме того, нельзя не учитывать, что обжалование приговора в суде второй инстанции может создать дополнительные основания для принесения стороной обвинения надзорной жалобы или представления.

Следует отметить, что позиции осужденного и его защитника по вопросу отзыва жалобы могут не совпадать.

В некоторых случаях осужденный может безразлично относиться к перспективам обжалования приговора либо не выражать свою позицию по данному вопросу. Таким образом, возникает вопрос: каким образом должен поступать защитник в случае, если его позиция по вопросу отзыва жалобы не совпадает с позицией осужденного? Представляется, что при решении данного вопроса необходимо исходить из того, кем подана жалоба, а также интересов осужденного.

Согласно ч. Исходя из ч. Таким образом, из буквального толкования положений ч. Думается, что в данном случае законодатель исходит из того, что осужденный и его защитник являются самостоятельными участниками производства по уголовному делу. Как справедливо заметил Ю. Вместе с тем неясно, каким образом должен поступать защитник в случае, если обжалование приговора осужденным в конечном итоге может привести к ухудшению его положения.

В соответствии с п. Исходя из п. N В дальнейшем — КПЭА. В дальнейшем — Закон об адвокатуре. Таким образом, в случае, если есть основания полагать, что рассмотрение жалобы, поданной осужденным, может привести к ухудшению его положения, адвокат не вправе ее отозвать, поскольку не является лицом, подавшим жалобу. В то же время во исполнение требований ч. Думается, что таким же образом следует поступать и в ситуации, когда возникает необходимость отзыва дополнительной жалобы, поданной осужденным.

Возможности адвоката по отзыву поданной им жалобы ограничены, что обусловлено публично-правовым назначением института защиты в уголовном процессе.

Реализация данного права адвоката-защитника ставится в зависимость от воли подзащитного, требований закона и правил корпоративной этики.

Согласно п. Исходя из пп. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов. Таким образом, в случае, если подзащитный настаивает на дальнейшем обжаловании приговора, адвокат-защитник не имеет права отозвать поданную им апелляционную либо кассационную жалобу, поскольку это будет означать отказ от принятой защиты и несоответствие позиции адвоката по делу воле доверителя. При этом, исходя из смысла п. В ситуации, когда воля обвиняемого на обжалование приговора не выражена например, когда жалоба была подана защитником в соответствии с требованиями п.

Только в случае, если подзащитный согласится с позицией адвоката, либо не выразит своего мнения по данному вопросу, защитник может отозвать поданную им жалобу. Если подзащитный возражает против отзыва такой жалобы, адвокат-защитник не вправе ее отозвать, даже если считает, что обжалование приговора может привести к ухудшению положения осужденного. Таким образом, адвокат-защитник вправе отозвать поданную им жалобу только при наличии на это согласия подзащитного либо при отсутствии ясно выраженной позиции доверителя.

При этом в любом случае адвокат должен разъяснить осужденному возможные неблагоприятные последствия принесения жалобы. Представляется правильным, что таким же образом следует поступать и в ситуации, когда адвокат считает необходимым отозвать поданную им дополнительную жалобу. Думается, что в данном случае нужно исходить из того, что отзыв такой жалобы, при наличии возражений со стороны осужденного, хотя и не означает отказа от принятой защиты, но в то же время, противоречит воле доверителя, что в силу пп.

При этом, прежде чем выявить волю доверителя по вопросу отзыва дополнительной жалобы, поданной адвокатом-защитником, он должен разъяснить подзащитному возможные последствия принесения такой жалобы. Таким образом, можно разделить точку зрения Л. При этом вряд ли можно согласиться с тем, что защитник всегда связан позицией своего подзащитного. Так, исходя из п. Кроме того, ч. Приговор, вынесенный в отношении несовершеннолетнего, как правило, должен быть обжалован, если суд не разделил позицию адвоката и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просил адвокат.

Следовательно, в случае, когда адвокат-защитник уверен в наличии самооговора доверителя либо обжалование приговора обязательно в силу правил, закрепленных в КПЭА, требование подзащитного об отзыве жалобы, поданной его адвокатом-защитником, не является обязательным. Представляется правильным, что в данной ситуации следует исходить из того, что осужденный чаще всего не обладает юридическими познаниями и не всегда может осознавать необходимость обжалования приговора.

В то же время необходимо учитывать, что субъективное право обвиняемого пользоваться помощью адвоката защитника , предусмотренное ч. Между тем возникает вопрос, может ли осужденный отозвать либо изменить жалобу, поданную защитником, от которого он в последующем отказался. Как следует из п. Однако суды должны иметь в виду, что законодательством союзных республик ст.

Не принимая такого отказа, кассационная инстанция разрешает жалобу по существу. Таким образом, в случае, если жалоба подана защитником, отказ от его помощи, принятый судом кассационной инстанции, влечет прекращение производства по делу в кассационном порядке. В то же время из смысла ст. Представляется правильным, что решение вопроса о прекращении производства по жалобе, поданной защитником, от помощи которого осужденный отказался, должно быть поставлено в зависимость от воли осужденного.

Думается, что в данной ситуации было бы вполне логичным на законодательном уровне закрепить за осужденным право отзыва апелляционной либо кассационной жалобы, поданной защитником, от которого он в последующем отказался. Следует отметить, что отзыв жалобы осужденным либо адвокатом-защитником не исключает возможности принесения новой апелляционной либо кассационной жалобы в пределах срока обжалования, либо с восстановлением срока, пропущенного по уважительной причине, а также отзыв такой жалобы.

Представляется правильным, что при решении вопроса о повторном обжаловании приговора либо отзыве жалобы, адвокат-защитник должен определить, не ухудшит ли он этим положение осужденного, а также соответствует ли повторное принесение жалобы либо ее отзыв воле подзащитного, требованиям закона и правилам корпоративной этики КПЭА.

Отзыв апелляционной и кассационной жалобы защитником

КС меняет подход к требованиям по проверке жалоб на отказ следствия возбудить уголовное дело

Согласно результатам социальных опросов, полиции и прокуратуре не доверяют более трети населения, что в большинстве случаев объясняется бездействием, равнодушием и нежеланием разобраться в ситуации со стороны участковых, следователей, дознавателей. Получая в ответ на свое заявление постановление об отказе в возбуждении дела, часто мы не знаем, что делать дальше. Как понять, законно ли принятое решение, стоит ли дальше добиваться привлечения к ответственности виновных лиц? На эти и другие вопросы, связанные с затягиванием процедуры возбуждения дела мы ответим в нашей статье. После того, как ваше заявление поступило в полицию, оно регистрируется в Книге учета совершенных преступлений КУСП под индивидуальным номером.

Об отказе в принятии жалобы по ст. 125 УПК РФ

Последствия подачи апелляционных жалобы, представления. Купить систему Заказать демоверсию. Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей и частью четвертой статьи По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Нина Васильева обжаловала в судебном порядке постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Районный суд отказался удовлетворять требование заявительницы, апелляция также поддержала его решение. В этой связи гражданка обратилась в Конституционный Суд с жалобой, в которой просила признать неконституционной ст. По ее мнению, оспариваемая норма позволяет суду уклониться от проверки законности и обоснованности постановления следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на недопустимость предрешения вопросов, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, КС отметил, что необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела ограничивает право на доступ к правосудию, а потому в рамках ст.

Эта памятка научит вас защищать свои права в случае, если вы стали жертвой преступления, а представители правоохранительных органов не признают вас потерпевшим и отказывают в возбуждении уголовного дела.

Демчук С. Одной из задач уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод п. Проверка судебных постановлений судом второй инстанции, осуществляемая при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб, является важной гарантией реализации прав и законных интересов всех участников уголовного процесса, поскольку обеспечивает выявление и устранение ошибок по делу, недопущение вступления в силу незаконных, необоснованных и несправедливых судебных решений.

Отзыв апелляционной и кассационной жалобы защитником

В судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда. Самара, ул. Венцека, д. Куйбышева, д. Адрес для корреспонденции: , г.

Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей и частью четвертой статьи По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Как обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела?

Ваш e-mail не будет опубликован. Популярные статьи на нашем сайте Условия коллективного договора ухудшающие положение работников Условия применения удо Зарплата в валюте Уважительные причины неявки в судебное заседание Увольнение удаленного сотрудника Увольнение в порядке перевода отпуск Валютная оговорка пример Типы государственных и муниципальных учреждений. Пока оценок нет. Особенности составления заявления на налоговый вычет. Можно ли отказать работнику в предоставлении отпуска только по рабочим дням?

Актуальные проблемы производства в суде апелляционной инстанции

Обращайтесь - обязательно помогу. Знаем места, есть варианты - река, лес, озеро. Для жизни и отдыха, занятия любимым делом. Есть желание купить дом. Быть может хорошую квартиру.

Образец жалобы в порядке ст УПК РФ. Жалобу можно скачать по ссылке в формате Word (): тут дознавателя, следователя, руководителя.

Статья 389.8 УПК РФ. Последствия подачи апелляционных жалобы, представления

Бесплатная консультация предполагает получение профессионального совета в движении в нужном направлении на дальнейших этапах. Юристы бесплатно консультируют по телефону, объясняя, что нужно делать. Они могут пригласить к себе в офис для подписания договора о представлении интересов или для составления юридического документа, в зависимости от сложности и особенности возникшей проблемной ситуации.

Спорные вопросы при рассмотрении жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ

Свяжитесь с нами, чтобы получить бесплатную консультацию юриста по налоговому праву. Например, для получения налогового вычета, возврата НДФЛ, снижения штрафа ИФНС, заполнения налоговой декларации и по любым другим налоговым вопросам. В нашей практике было множество успешных налоговых споров в Волгограде и потому мы можем предложить профессиональную консультацию и качественную помощь практически во всех делах, связанных с налоговым правом.

Расходы при найме адвоката - Соглашение о вознаграждении. Большинство юристов готовы создать план платежей.

Оказываем бесплатные юридические консультации жителям и гостям. Центральный; Ворошиловский; Советский; Кировский ; Красноармейский. Бесплатная консультация юриста в Волгограде - бесплатные юридические консультации в Волгограде и Волгоградской области по телефону 8 (800). Бесплатная консультация юриста волгоград кировский район.

Составление исков в суд, претензий. Избранное Подробнее Евгений: Неустойка с недобросовестного застройщика Избранное Подробнее Избранное Подробнее Иркутск Все по недвижимости.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Побои. Легкий вред.115,116 УК РФ
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Муза

    Это просто бесподобно :)

  2. Семен

    Что же ему в конце концов надо?

  3. Саломея

    Замечательно, полезная штука

  4. Элеонора

    Извиняюсь что, ничем не могу помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение.

  5. Трофим

    Могу порекомендовать зайти на сайт, с огромным количеством статей по интересующей Вас теме.

  6. onidphar78

    Какой бесподобный топик