+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Статья 272 ук рф судебная практика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Статья 272 ук рф судебная практика

Как сообщила пресс-служба Федеральной палаты адвокатов, 24 апреля состоялся очередной вебинар ФПА по повышению квалификации адвокатов. Лектор напомнила, что уголовным законодательством РФ предусмотрена ответственность за такие преступления в сфере компьютерной безопасности, как: неправомерный доступ к компьютерной информации ст. Спикер рассказала о важных понятиях, используемых при квалификации данной категории преступлений, отметив при этом отсутствие в теории науки уголовного права единого подхода к их определению. В уголовном законодательстве определение данного понятия отсутствует. Под компьютерной информацией, согласно примечанию к ст. В настоящее время компьютерная информация может содержаться не только в компьютерах, но и в мобильных телефонах, банкоматах, платежных терминалах и др.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Приговор Замоскворецкого районного суда г. Замоскворецкий районный суд г.

Судебная практика по ст. 272 УК РФ

Приговор Замоскворецкого районного суда г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи С. Для реализации своего преступного умысла, Сидоров Л. Кроме того, в состав созданной Сидоровым Л. С целью достижения своей преступный цели Сидоров Л.

Б Лымарев А. В он Воробьев С. Реализуя предварительно разработанный преступный план, Сидоров Л. Нуриева Г. После чего он Воробьев С. С целью конспирации внутри организованной группы Сидоров Л.

Лымарев А. Санкт-Петербург , единственным участником и генеральным директором которого являлась Шамсиева Л. Продолжая реализовывать преступный план по систематическому хищению денежных средств у операторов сотовой связи путём модификации компьютерной информации, Лымарев А.

Сидоров Л. Поповца В. Москвы и Московской области, согласовывая с Лымаревым А. Москва, ул. Воронцовская, д. Москва, Кадашевская наб. Таким образом, он Воробьев С. Подсудимый Воробьев С. Защитник — адвокат по уголовным делам в Москве поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель А. Условия, предусмотренные статьями УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Воробьев С. Давая правовую оценку действиям Воробьева С.

В соответствии со ст. Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Воробьеву С. Воробьев С. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и близких родственников.

Москвы по п. Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Воробьеву С.

В соответствии с требованиями ч. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. Признать Воробьева Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

На основании ст. Контроль за поведением Воробьева Сергея Александровича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его регистрации, обязав его не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации 2 раза в месяц. Москве оставить после вступления приговора в законную силу до рассмотрения уголовных в отношении неустановленных лиц.

Приговор по статье УК РФ Неправомерный доступ к компьютерной информации опубликован на официальном сайте Московского городского суда. Главная Контакты. Главная Контакты Стоимость услуг Срочный выезд адвоката.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Роли в организованной группе были распределены следующим образом: А Сидоров Л. Конкретная преступная роль Воробьева С. На основании изложенного, руководствуясь ст. Рекомендуем: Приговор по статье

Адвокатам рассказали о сложностях квалификации киберпреступлений

Рассматривая судебную практику по статьям УК о компьютерных преступлений, стоит отметить прежде всего ее несформированность и, вследствие этого, неоднородность. В настоящее время Верховным судом не принято ни одного постановления или определения по вопросам применения статей о компьютерных преступлениях. Приговоры, вынесенные различными судами по однотипным уголовным делам, зачастую расходятся в вопросах квалификации действий преступника и размеров наказания. Студент Южно-сахалинского института экономики, права и информатики Г.

Приговор по статье 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации)

Одно из самых громких уголовных дел начала этого года в России — расследование деятельности группировки хакеров "Шалтай". По версии правоохранителей, злоумышленники взламывали почту известных чиновников и бизнесменов для последующей продажи полученной информации. В начале ноября года Лефортовский суд заключил под стражу некоего Владимира Аникеева. Только в начале января журналистам удалось выяснить, что Аникеев — один из главных идеологов и организатор хакерской группы "Шалтай-Болтай". Участники последней, начиная с года, выкладывали в Интернет украденную переписку высокопоставленных лиц. Например, премьер-министра Дмитрия Медведева, замглавы Управления внутренней политики администрации президента Тимура Прокопенко, аппарата помощника президента Владислава Суркова и других.

Органом предварительного следствия Плотников И. Мельниченко Н. Дусмухамбетова Ю. Подсудимый Романов Д. Рыжов А. Вину Корень Н. Печатникова Е.

Приведенный материал подготовлен с учетом последних тенденций правового толкования норм российского законодательства, базируется на сложившейся правоприменительной, а также личной практике автора — адвоката Павла Домкина.

Сизов А. В статье исследуется проблема отсутствия в уголовном законодательстве определения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, делается акцент на раскрытии последствий неправомерного доступа уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Развитие и все более широкое распространение новых орудий труда — информационных и телекоммуникационных технологий, обеспечивающих более эффективное пользование информационными ресурсами, определило необходимость правовой оценки ситуации и разработки организационно-правовых механизмов пресечения общественно опасного поведения в данной области. Так, впервые в отечественном законодательстве в Уголовном кодексе появилась глава, предусматривающая ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, содержащая в себе три статьи — неправомерный доступ к компьютерной информации; создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ; нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Шалтай не Болтай: что грозит киберпреступникам

Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Бесплатные юридические консультации:. Войти Регистрация Добавить в закладки. Судебная практика по ст. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция. Категория: Уголовные дела.

Председатель суда. Межевалов Николай Анатольевич. Запись на прием:

Приговоры судов по ст. 272 УК РФ Неправомерный доступ к компьютерной информации

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, - наказываются лишением свободы на срок до семи лет. Под компьютерной информацией понимаются сведения сообщения, данные , представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Обратившись к нам, мы поможем заключить брачный договор, разделить имущество при разводе, или решить вопросы воспитания детей, определить с кем должны жить дети, добиться справедливости если другой супруг препятствует вашему общению с детьми, решить вопрос о лишении родительских прав, и одно из самих важных: взыскать алименты.

Семейные споры без привлечения хорошего адвоката часто превращаются в сплошную череду обид и конфликтов, а нерешенные проблемы так и остаются нерешенными. Поможем обжаловать отказ в государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Юристы нашей компании с радостью проконсультируют и предоставят качественные услуги, а именно: приватизация земельного участка, Государственная регистрация собственности на участок, конфликты с соседями о границах участка, изменение категории земли, Вы получили в наследство участок, но не согласны с его размерами.

УК РФ Неправомерный доступ к компьютерной информации Статья ук рф примеры, , , судебная практика, какой.

Неправомерный доступ к компьютерной информации: практика правоприменения

Очень часто они приводят к конфликтным ситуациям, разобраться в которых и спрогнозировать все возможные нюансы самостоятельно просто нереально. В результате приходится обращаться за юридической консультацией.

Необходимую сумму для проведения экспертизы лучше будет сразу включить в иск. ТОП компаний В наше время в каждом крупном городе существует множество компаний по предоставлению услуг независимой экспертизы после дорожной аварии.

Согласно отзывам клиентов, к лучшим и наиболее зарекомендовавшим себя московским компаниям данной сферы деятельности можно отнести: INHELP (Москва. Лаборатория Экспертных Исследований (Москва.

Мне насчитали 800 рублей,по льготе я плачу 240 рублей. Почему я должна платить 800 рублей и потом через месяц мне возвращают 560. Как это делается в Москве.

Не так уж легко отыскать юриста, который мог бы проконсультировать вас бесплатно, ответив на все имеющиеся вопросы. У нас же вы сможете задать вопрос юристу бесплатно онлайн.

Просто нужно посмотреть, где юридическая консультация может быть получена в таком формате. Все кажется таким простым, удобным и безопасным. Чтобы решить проблему человека, юристу нужна информация и время на ее анализ, а также выработку правильного решения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковая давность: новые разъяснения Верховного суда РФ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tisallsnor

    Надеюь из за качества уловлю смысл!

  2. Саломея

    Это — бессмысленно.

  3. Сусанна

    Хм... Как раз на эту тему думал, а тут таковой пост шикарный, спасибо!

  4. Людмила

    Тема как раз очень интересная, автору респект.

  5. srinissi

    Поздравляю, замечательное сообщение