+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобы на выборах в белгородской области

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалобы на выборах в белгородской области

Центризбирком России посоветовал избирательной комиссии Белгородской области отменить результаты голосования на выборах губернатора на двух участках из-за нарушений при надомном голосовании. По данным агентства, в понедельник ЦИК заслушала отчет о проведении выборов председателя Белгородского областного избиркома Николая Плетнева. Тот сообщил, что при организации в регионе голосования вне помещений были зафиксированы нарушения. В связи с этим, по словам чиновника, было принято решение аннулировать более бюллетеней, полученных от избирателей, голосовавших на дому. На одном участке, по словам Плетнева, признали недействительными бюллетеней, на другом - Всего в голосовании приняли участие 1 млн тыс.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В Волоконовском районе Белгородской области на выборах губернатора аннулировали результаты выездного голосования на обеих из двух участковых избирательных комиссий.

На двух участках в Белгородской области отменили итоги выборов губернатора

Палатой в составе: Х. Розакиса - Председателя, Ф. Тюлькенс, Дж. Бонелло, Э. Левитса, С. Ботучаровой, А. Ковлера, Э. Штайнер - судей, с участием Э. Фриберга - секретаря Секции Суда, имея в виду, что указанная жалоба была подана 19 августа г.

Обстоятельства дела Обстоятельства дела, представленные Сторонами, могут быть изложены следующим образом. Она утверждала, что ее личные сбережения, которые она разместила в году в банке, существенно потеряли в стоимости в связи с экономическими реформами. Государство же не исполнило обязательства, принятого на себя в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", по восстановлению стоимости депозитов, размещенных в Сберегательном банке Российской Федерации, в целях компенсации последствий инфляции.

Суд не принял основного возражения государства в отношении того, что схема возмещения не может быть применена на практике, поскольку не было издано соответствующих подзаконных актов. Суд установил, что в этом случае присутствует вина лишь самого государства: не было издано соответствующих подзаконных актов, и, поскольку в соответствии с Федеральным законом гарантированные депозиты признаются в качестве внутреннего государственного долга, то в данном случае должны применяться соответствующие нормы гражданского законодательства.

В соответствии с Указом Президента РФ от 4 августа г. N "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" с 1 января г. Заздравных и позднее, 24 апреля г. После нового изучения дела 8 июня г. Новооскольским районным судом было вынесено решение, аналогичное Решению от 30 декабря г.

Однако сумма возмещения была установлена в размере рублей 70 копеек. Решение не обжаловалось и вступило в силу спустя десять дней. В году точная дата неизвестна , во время исполнительного производства, председателем Белгородского областного суда был принесен протест в порядке надзора на Решение от 8 июня г. Протест был рассмотрен 19 марта г. Согласившись с доводами, изложенными в протесте, президиум отменил Решение от 8 июня г.

Заявительница не была уведомлена о принесении протеста и не была приглашена на соответствующее заседание президиума Белгородского областного суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации удовлетворила этот протест.

Она установила, что президиумом Белгородского областного суда были приведены надлежащие основания для отмены Решения от 8 июня г. Кроме того, Судебная коллегия признала нарушение права заявительницы быть извещенной о рассмотрении ее дела президиумом Белгородского областного суда. Сумма возмещения включала в себя рубля в качестве компенсации за девальвацию вклада и рублей в качестве компенсации морального вреда.

Суд установил, что систематические задержки в исполнении государством своего обязательства по компенсации сбережений заявительницы причинили последней физические и нравственные страдания. Указанное Решение было отменено Решением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 августа г. Статья "Решение суда вступает в законную силу по истечении срока, необходимого для подачи кассационной жалобы, если такая жалоба подана не была. Если решение не было отменено по кассационной жалобе, оно вступает в силу после вынесения решения вышестоящим судом Вступление решения суда в законную силу Решение мирового судьи по истечении срока на апелляционное обжалование и решение федерального суда по истечении срока на кассационное обжалование вступают в законную силу, если они не были обжалованы, за исключением решений, указанных в части второй настоящей статьи.

В случае подачи соответственно апелляционной или кассационной жалобы решение мирового судьи или решение федерального суда, если они не отменены, вступают в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом.

Решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения, за исключением решений, вынесенных судами по делам об оспаривании результатов выборов или результатов референдумов в ред.

Федерального закона от 7 августа г. N ФЗ. По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.

Если дело было начато прокурором, органом государственного управления, профсоюзом, предприятием, учреждением, организацией, колхозом, иной кооперативной организацией, их объединением, другой общественной организацией или гражданином, то вступившее в законную силу решение обязательно для лица, в интересах которого было начато дело.

Если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей в ред. Далее возможно лишь обращение к суду в виде жалобы о пересмотре решения суда в порядке судебного надзора: Статья Решения, определения и постановления, которые могут быть пересмотрены в порядке надзора "Вступившие в законную силу решения, определения и постановления всех судов РСФСР могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора по протестам должностных лиц, перечисленных в статье настоящего Кодекса".

Полномочия должностных лиц по принесению протеста зависят от их должности и территориальной юрисдикции: Статья Лица, имеющие право принесения протеста "Протесты вправе приносить: 1 Прокурор РСФСР, Председатель Верховного Суда РСФСР и их заместители - на решения, определения и постановления любого суда РСФСР, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РСФСР; 2 Председатель Верховного суда автономной республики, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда автономного округа, прокурор автономной республики, края, области, города, автономной области и автономного округа - на решения и определения районных городских народных судов и определения судебных коллегий по гражданским делам соответственно Верховного суда автономной республики, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда автономного округа, рассматривавших дело в кассационном порядке в ред.

Лица, перечисленные в части первой настоящей статьи, вправе приносить протесты на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей часть вторая введена Федеральным законом от 7 августа г. N ФЗ ". На практике большинство протестов приносится соответствующими должностными лицами, к примеру, по жалобам от не удовлетворенных решением сторон в делах - в том случае, если дело было решено без должного изучения применимого права или в случае существенных нарушений процессуальных норм.

Следует отметить, что полномочие на принесение протеста является дискреционным, то есть полностью зависит от усмотрения должностного лица решить - приносить ли по конкретному делу протест или нет.

В соответствии со ст. Статья ГПК РСФСР наделяет должностных лиц, которым предоставлено право принесения протеста в порядке надзора, правом приостановить исполнение соответствующих решений, определений и постановлений до окончания производства в порядке надзора. Протест представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

В необходимых случаях стороны Копии протеста лицам, участвующим в деле, направляются судом. Суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность представить письменные объяснения на протест и дополнительные материалы". Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора, имеют обширную юрисдикцию в отношении окончательного решения: Статья Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора "Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определением или постановлением вправе: 1 оставить решение, определение или постановление без изменения, а протест - без удовлетворения; 2 отменить решение, определение или постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или второй инстанции; 3 отменить решение, определение или постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; 4 оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, определений или постановлений; 5 отменить либо изменить решение суда первой, второй или надзорной инстанций и вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права".

Законодательством не предусмотрены какие-либо сроки по принесению протеста, и, в принципе, протест может быть принесен в любое время после того, как решение суда стало окончательным. Заявительница, ссылаясь на п. Кроме того, заявительница добавляет, что она не была проинформирована о принесении протеста и не была приглашена на заседание президиума. Заявительница узнала о постановлении президиума Белгородского областного суда лишь спустя пять месяцев после его вынесения.

Далее, ссылаясь на ст. Отмена решения, вынесенного в ее пользу, также нарушает указанные положения Конвенции. ПРАВО 1. Ссылаясь на п. Из пункта 1 ст. Власти государства-ответчика утверждают, что, поскольку Решение Верховного Суда Российской Федерации от 22 января г. Власти государства-ответчика утверждают также, что по делу заявительницы не было вынесено окончательного решения на внутригосударственном уровне, и, таким образом, жалоба не может рассматриваться Судом.

Заявительница просит рассмотреть свою жалобу, поскольку сомневается в перспективах нового рассмотрения ее дела. Суд отмечает, что жалоба на нарушение п. Вопрос заключается в том, может ли процедура, позволяющая отменить окончательное решение суда, быть рассмотрена в рамках ст. Romania от 28 октября г.

Однако остается неясным, как можно говорить о том, что факт отмены по последующему протесту решения президиума Белгородского областного суда улучшил правовую определенность в деле заявительницы. Этот вопрос и не затрагивается в ходе продолжающегося на внутригосударственном уровне разбирательства.

Таким образом, Суд приходит к заключению, что жалоба не является явно необоснованной по смыслу п. Каких-либо других оснований для объявления данной жалобы неприемлемой установлено не было.

Далее заявительница жалуется на то, что девальвация ее сбережений, вызванная инфляцией, а также рассмотрение ее дела в порядке надзора и отмена вынесенного в ее пользу решения суда нарушает ст. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов".

По основаниям, изложенным выше, Суд не соглашается с утверждением властей государства-ответчика в отношении того, что жалоба является преждевременной. Жалоба заявительницы на нарушение ст. Таким образом, Суд приходит к заключению, что настоящая жалоба не является явно необоснованной по смыслу п.

Каких-либо других оснований для объявления жалобы неприемлемой установлено не было.

Избирательная комиссия

Принят Белгородской областной Думой 24 марта года. Избирательный кодекс Белгородской области далее - Кодекс в соответствии с Конституцией Российской Федерации , Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" , другими федеральными законами, Уставом Белгородской области и другими законами Белгородской области устанавливает гарантии реализации гражданами Российской Федерации избирательных прав и права на участие в референдуме, отзыве, дополняющие установленные федеральным законодательством, и определяет порядок и механизм подготовки и проведения выборов в органы государственной власти Белгородской области, в органы местного самоуправления в Белгородской области, референдума области и местного референдума, отзыва Губернатора Белгородской области, депутатов представительных органов муниципальных образований и выборных должностных лиц сельских, городских поселений в Белгородской области. Настоящий Кодекс имеет прямое действие и применяется на всей территории Белгородской области. Гарантии избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, дополняющие гарантии, установленные Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" , другими федеральными законами, Уставом Белгородской области и настоящим Кодексом, могут быть установлены или изменены не иначе как путем внесения соответствующих изменений в настоящий Кодекс.

В Губкине на одном из участков для голосования полиция проводит проверку

Палатой в составе: Х. Розакиса - Председателя, Ф. Тюлькенс, Дж. Бонелло, Э. Левитса, С. Ботучаровой, А.

На м участке в Губкинском городском округе проходит проверка после жалобы наблюдателей. Они подозревают, что один из членов участковой избирательной комиссии мог вбросить несколько бюллетеней в урну для голосования. По словам губкинского активиста Семёна Часовских, один из наблюдателей заметил, что у женщины что-то топорщится под одеждой.

Число заявлений о домашнем голосовании не совпало с количеством бюллетеней.

Статья 1. Статья 2. Статья 3. Статья 4.

В одном из районов Белгородской области аннулировали итоги голосования

Начался финальный отбор по программе инновационных проектов "Умник " по Белгородской области. В Белгороде пройдёт Всероссийский форум по развитию паралимпийского движения в РФ. В Москве прошёл V Национальный чемпионат "Абилимпикс". Белгородские спортсмены заняли призовые места на Всероссийской Спартакиаде Специальной Олимпиады.

Главная новость. Подведены итоги Всероссийского конкурса СМИ

Выборы губернатора Белгородской области (2017)

Выборы губернатора Белгородской области состоялись в Белгородской области 10 сентября года в единый день голосования. С октября года администрацию Белгородской области возглавляет Евгений Савченко, когда был назначен президентом Борисом Ельциным. В году прямые выборы в России были отменены, и июне года Савченко был назначен на новый срок президентом Путиным и утверждён Белгородской областной думой. В феврале года Евгений Савченко опроверг слухи о скорой отставке и высказал намерение баллотироваться на следующий срок. В Белгородской области кандидаты выдвигаются только политическими партиями, имеющими право участвовать в выборах. Самовыдвижение не допускается.

Результаты образцово-показательной Белгородчины испортил областной центр

Москва, военный юрист онлайн г. Москва, военные юристы бесплатно г Бесплатная юридическая консультация по телефону Бесплатные юридические услуги жителям Российской Федерации или заполните форму ниже и получите ответ на свой вопрос в кратчайший срок Задать вопрос юристам онлайн Юридическая консультация бесплатно Военные юристы. Помощь военнослужащим по уголовным и гражданским юрист-консультант по предварительной записи юрист-консультант онлайн консультация адвоката по уголовному делу Военные юристы и адвокаты в СВАО Москвы.

Белгородской области отказали в удовлетворении жалобы заявительницы об по делам об оспаривании результатов выборов или результатов.

ЦИК заметила нарушения на двух участках в Белгородской области: "Тянет на отмену выборов"

Оформляется переуступка прав аренды некоторого земельного участка. Договор оформляется по статье как необходимо, но без согласия арендодателя, только при условии его уведомления. Теперь сам вопрос, на каком этапе нужно уведомить арендодателя.

В Белгороде оштрафовали кандидата в депутаты, приехавшего на округ на обклеенной агитацией машине

Чаще всего под круглосуточной консультацией Юриста в Днепропетровске подразумевают онлайн консультации, но наша компания пошла немного дальше: при заключении договора на абонентское облуживание мы предоставляет круглосуточные консультации в телефонном режиме. Ни для кого не секрет, что услуги юриста стоят довольно дорого, тем более в нынешнее сложное время, поэтому вы можете получить консультацию юриста бесплатно, если зададите свой вопрос через форму на нашем сайте.

Стоит отметить, что для простого человека решение юридических вопросов стоит не на первом месте, а вот для юридических лиц правовая помощь сейчас является необходимостью.

Хочу подать на развод,на алименты и на содержание супруги до исполнения 3х лет ребенку. По ипотеке муж является созаемщиком,на квартиру не претендует.

Избирательный кодекс Белгородской области (с изменениями на 30 сентября 2019 года)

Книга жалоб и предложений. Разместите здесь пресс-релизы, информацию о достижениях компании, организационных изменениях и т. Условия размещения новостей Сейчас посетителей: 2302. Уголовный процесс УПК 1960г.

Хочу поблагодарить, за хорошо проведенную консультацию, и за представление моих интересов в суде. Благодаря вам, меня восстановили на службе в дивизионном полку. Большое спасибо юристу Петровой Ольге, помогла положительно решить мой вопрос в суде.

Отличный специалист профессионал своего дела, еще и как выснилось с опытом в судействе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Окончательные итоги выборов президента в Белгороде
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лада

    Вы упустили самое важное.

  2. Инга

    Да, бывает же...

  3. Каролина

    очаровательно!